Cách đọc bảng xếp hạng và không nhầm lẫn chúng với mục tiêu
Bảng xếp hạng giúp thấy được tác giả và chủ đề nào nổi bật trong một chiến dịch hoặc bảng xếp hạng cụ thể. Nó hữu ích để theo dõi hoạt động, nhưng bản thân nó không chứng minh rằng khán giả đã hiểu sản phẩm, chuyển sang sử dụng nó hoặc trở nên trung thành hơn.
Trước tiên, hãy kiểm tra màn hình Kaito đã chọn hiển thị chính xác điều gì: danh sách người tham gia, điểm mindshare, vị trí tác giả hay một chỉ số khác. Sau đó, tìm hiểu khoảng thời gian quan sát và tiêu chí tham gia. Chỉ có thể so sánh các giá trị trong cùng điều kiện: khoảng thời gian, chủ đề và danh sách tác giả được theo dõi. Một ảnh chụp bảng xếp hạng tại một thời điểm không giải thích được tại sao có sự thay đổi.
Quy trình phân tích hiệu quả:
- lưu điểm xuất phát trước khi bắt đầu;
- ghi lại các bài đăng có chứa ý tưởng độc lập hoặc sự kiện có thể kiểm chứng;
- đối chiếu khả năng hiển thị của tác giả với phản ứng của đối tượng mục tiêu và lượt chuyển đổi, nếu nhóm theo dõi chúng;
- ghi nhận riêng các đề cập yêu cầu phản hồi từ nhóm.
Đừng yêu cầu người tham gia chỉ đơn giản là leo lên bảng xếp hạng. Hãy đưa ra tiêu chí biên tập: ví dụ, giải thích một chức năng cụ thể, thay đổi sản phẩm hoặc kịch bản sử dụng. Để có cách tiếp cận chung trong việc đo lường chiến dịch, hãy tham khảo phân tích chỉ số.
Cách chọn tác giả cho chiến dịch InfoFi
Tác giả phù hợp là người có khán giả và phong cách trình bày tương ứng với chủ đề dự án, chứ không chỉ đơn giản là người nổi bật trên bảng xếp hạng. Bắt đầu lựa chọn bằng kiểm tra nội dung: mở các bài đăng gần đây, đánh giá độ chính xác của diễn đạt, tính nhất quán của chủ đề và cách tác giả tương tác với độc giả.
Lập danh sách ngắn và phân chia tác giả theo vai trò. Một số giỏi giải thích sản phẩm phức tạp, số khác làm tốt với tin tức hoặc thảo luận, số khác nữa có khán giả địa phương mạnh. Đối với dự án có chủ đề kỹ thuật, tác giả có thể trình bày chính xác cơ chế sẽ hữu ích hơn là sự nổi tiếng rộng rãi nhưng không liên quan đến chủ đề.
Trước khi mời, hãy kiểm tra:
- ngôn ngữ và khu vực địa lý của khán giả có phù hợp với nhiệm vụ không;
- tác giả có đưa ra kết luận riêng hay chỉ kể lại thông báo;
- tác giả có tiết lộ quan hệ đối tác và tính chất quảng cáo của bài đăng không;
- nhóm có thể cung cấp cho tác giả thông tin chi tiết và trả lời câu hỏi kịp thời không.
Đừng hứa với tác giả những diễn đạt chưa được nhóm xác nhận. Để có quy trình kiểm tra, hãy sử dụng danh sách đánh giá KOL. Nếu cần tác giả cho một khu vực cụ thể, hãy đối chiếu ngôn ngữ, thị trường và chủ đề, thay vì chọn theo một bảng phổ biến duy nhất.
Nên đánh giá chỉ số và nội dung nào
Các chỉ số InfoFi hữu ích khi chúng trả lời câu hỏi của chiến dịch: ai tạo ra các bài đăng có nội dung, chủ đề nào thu hút sự quan tâm và khán giả tương tác với dự án ở đâu. Đừng thu gọn đánh giá vào một con số mindshare duy nhất: nó có thể cho thấy động thái chú ý, nhưng không giải thích chất lượng thảo luận và các hành động tiếp theo của người dùng.
Chia việc quan sát thành các cấp độ. Ở cấp độ nội dung, ghi nhận độ chính xác, tính độc đáo và mối liên hệ của bài đăng với sản phẩm. Ở cấp độ lan truyền, xem tác giả và chủ đề nào nhận được sự chú ý trong hệ thống đã chọn. Ở cấp độ dự án, phân tích các tín hiệu có sẵn: câu hỏi của khán giả, lượt chuyển đổi qua các liên kết được gắn thẻ, tương tác trong cộng đồng và những hiểu lầm lặp lại. Đừng gán cho chiến dịch những hành động không thể liên kết với nó qua dữ liệu.
Một bảng báo cáo thực tế có thể bao gồm:
- tác giả, liên kết và ngày đăng;
- chủ đề và luận điểm chính;
- định dạng tài liệu và sự hiện diện của lời kêu gọi hành động;
- phản ứng của khán giả, nếu chỉ số có sẵn;
- kết luận của nhóm và bước tiếp theo.
Thảo luận trước về định dạng báo cáo. Ví dụ, hiển thị riêng các bài đăng yêu cầu phản hồi từ chuyên gia và các tài liệu có thể tái sử dụng trong các kênh riêng. Nếu chiến dịch bao gồm các nền tảng khác, hãy đối chiếu kết quả của chúng trong một bối cảnh riêng, thay vì trộn lẫn các chỉ số không thể so sánh.
Cách chuẩn bị chiến dịch mindshare theo từng bước
Một chiến dịch chất lượng bắt đầu bằng thông điệp rõ ràng, chứ không phải một tập hợp các bài đăng. Trước khi khởi chạy, nhóm phải xác định mục tiêu, chuẩn bị thông tin chi tiết và thống nhất quy tắc tham gia; sau đó mới có thể chọn tác giả, hỗ trợ nội dung và phân tích kết quả.
Quy trình thường diễn ra như sau:
- Brief: xác định khán giả, luận điểm sản phẩm, giới hạn và hành động mong muốn.
- Chuẩn bị: thu thập tài liệu đã được xác nhận, câu trả lời cho các câu hỏi thường gặp và liên kết để theo dõi lượt chuyển đổi.
- Lựa chọn: chọn tác giả dựa trên sự phù hợp chủ đề, ngôn ngữ và phong cách nội dung.
- Khởi chạy và hỗ trợ: theo dõi việc xuất bản tài liệu, trả lời câu hỏi kịp thời và sửa lỗi thực tế.
- Đánh giá: thu thập bài đăng và các chỉ số có sẵn, tách biệt quan sát khỏi kết luận và đề xuất bước tiếp theo.
Trước khi bắt đầu, hãy chỉ định một người chịu trách nhiệm từ phía dự án, người có thể nhanh chóng phê duyệt thông tin. Chuẩn bị một nguồn thông tin cập nhật duy nhất để tác giả không dựa vào các thông báo lỗi thời. Xác định chủ đề nào không được tiết lộ và cách xử lý khi có sự không chính xác trong bài đăng công khai.
Thời gian thực hiện phụ thuộc vào quy mô chuẩn bị, số lượng tác giả và khung thời gian hoạt động đã chọn. Đừng kéo dài công việc mà không có lý do biên tập: mỗi giai đoạn mới phải dựa trên thông tin mới hoặc nhiệm vụ mới, chứ không phải lặp lại các luận điểm cũ.
Những sai lầm nào cản trở chiến dịch trên Kaito
Những sai lầm chính là xây dựng chiến dịch xoay quanh vị trí trên bảng xếp hạng, không kiểm tra nội dung và coi bất kỳ sự gia tăng chú ý nào cũng là bằng chứng của sự quan tâm đến sản phẩm. Những quyết định như vậy mang lại cho nhóm một bức tranh hời hợt và tạo động lực cho các bài đăng đơn điệu thay vì một cuộc trò chuyện hữu ích.
Kiểm soát biên tập mà không hạn chế tác giả quá mức giúp tránh điều này. Cung cấp cho người tham gia sự kiện chính xác, bối cảnh và câu trả lời cho câu hỏi, nhưng để lại không gian cho phân tích riêng của họ. Đừng yêu cầu công bố các tuyên bố chưa được xác nhận, hứa hẹn kết quả token hoặc sao chép một văn bản. Thiết lập trước quy trình sửa lỗi và ghi nhận hợp tác.
Kaito có các quy tắc hiển thị và xếp hạng riêng: thành phần dữ liệu được tính, tiêu chí đánh giá, kiểm duyệt và khung thời gian nằm ngoài tầm kiểm soát của dự án và có thể thay đổi. Do đó, không thể hứa hẹn một vị trí cụ thể trên bảng xếp hạng, điểm số không đổi hoặc duy trì khả năng hiển thị sau khi kết thúc hoạt động. Về phía mình, nhà cung cấp dịch vụ có thể chịu trách nhiệm về danh sách công việc đã thống nhất, tương tác với tác giả và báo cáo minh bạch về các bài đăng đã thực hiện.
Trước khi ký kế hoạch, hãy làm rõ điều gì được coi là một bài đăng đã hoàn thành, cách xác nhận bài đăng và điều gì xảy ra khi chuyển hoặc xóa tài liệu. Để so sánh InfoFi với các hình thức quảng bá khác, trước tiên hãy xác định nhiệm vụ, sau đó nghiên cứu các chiến dịch tương tác khác, thay vì chọn kênh chỉ theo xu hướng.
Khi nào InfoFi phù hợp với dự án và kết hợp với gì?
InfoFi phù hợp khi dự án có điều gì đó để giải thích thường xuyên và nhóm sẵn sàng duy trì cuộc trò chuyện bằng sự kiện. Định dạng này đặc biệt hữu ích để thu hút sự chú ý của tác giả xung quanh sản phẩm, bản cập nhật hoặc danh mục mới, nếu có các chuyên gia có thể trả lời câu hỏi và sửa lỗi.
Nếu dự án chưa thể giải thích rõ ràng nó làm gì, trước tiên hãy chuẩn bị tài liệu cơ bản: mô tả sản phẩm, tài liệu hướng dẫn cho người dùng, câu trả lời về rủi ro và các liên kết cập nhật. Nếu nhiệm vụ là thông tin rộng rãi, nên kết hợp nội dung của tác giả với các bài đăng riêng và quản lý cộng đồng. Nếu cần làm việc với các nền tảng và đối tượng cụ thể, hãy chọn chiến dịch KOL theo chủ đề và khu vực, chứ không phải theo kích thước danh sách tác giả.
Kết hợp các kênh sao cho mỗi kênh thực hiện một vai trò riêng:
- InfoFi — công việc có hệ thống với nội dung và sự chú ý của tác giả;
- kênh riêng của dự án — thông tin chính thống đã được xác nhận và cập nhật nhanh;
- cộng đồng — câu hỏi của người dùng và phản hồi;
- PR hoặc bài đăng trả phí — phạm vi tiếp cận các tài liệu cụ thể với nhãn rõ ràng.
Thống nhất lịch tổng thể để các nhóm khác nhau không công bố các luận điểm mâu thuẫn. Xem mô tả dịch vụ và khối lượng công việc khả thi trên trang chiến dịch InfoFi, và cơ cấu chi phí trong tài liệu về giá InfoFi.
Bảng giá
| Dịch vụ | Giá | Báo giá |
|---|---|---|
| Hướng dẫn tiếp thị | từ $1.350 / chiến dịch |
Giá khởi điểm bằng USD. Gói tùy chỉnh và chiết khấu theo số lượng theo yêu cầu. Thanh toán bằng USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON hoặc token dự án của bạn.
Cách hoạt động
- Xác định mục tiêuMô tả đối tượng và sự thay đổi mong muốn trong hiểu biết về dự án. Đừng thay thế mục tiêu bằng yêu cầu về vị trí trên bảng xếp hạng.
- Chuẩn bị thông tin chi tiếtThu thập các luận điểm đã được xác nhận, liên kết cập nhật và câu trả lời cho các câu hỏi mà tác giả có thể đặt ra.
- Lập danh sách tác giảKiểm tra mức độ phù hợp chủ đề, ngôn ngữ, chất lượng bài đăng và tính minh bạch trong hợp tác.
- Hỗ trợ bài đăngTheo dõi việc xuất bản tài liệu, kịp thời làm rõ sự kiện và giúp tác giả nhận được phản hồi từ nhóm.
- Tổng kếtThu thập liên kết và các chỉ số có sẵn, nêu rõ giới hạn dữ liệu và chuyển quan sát thành các hành động tiếp theo.
Câu hỏi thường gặp
Chiến dịch InfoFi nói một cách đơn giản là gì?
Đó là công việc có tổ chức với tác giả và nội dung, nhằm thu hút sự chú ý đến dự án và các chủ đề của nó. Nhóm đặt mục tiêu, chuẩn bị thông tin đã được xác nhận, hỗ trợ bài đăng và phân tích các chỉ số có sẵn, bao gồm cả bảng xếp hạng mindshare nếu chúng liên quan đến chiến dịch.
Chi phí cho một chiến dịch InfoFi là bao nhiêu?
Mức giá tham khảo là từ $1.350 / chiến dịch. Dự toán cuối cùng phụ thuộc vào khối lượng công việc đã thống nhất: chuẩn bị tài liệu, lựa chọn tác giả, hỗ trợ bài đăng và thành phần báo cáo. Trước khi bắt đầu, nên xác định danh sách sản phẩm bàn giao và cách xác nhận các bài đăng đã hoàn thành.
Mất bao lâu để khởi chạy một chiến dịch?
Trước tiên cần thống nhất mục tiêu, thông điệp và danh sách tác giả, sau đó chuẩn bị thông tin chi tiết và lịch đăng bài. Thời gian phụ thuộc vào mức độ sẵn sàng của tài liệu, tốc độ phê duyệt từ phía dự án và khung thời gian hoạt động đã chọn. Kế hoạch nên được phê duyệt trước khi mời tác giả để không thay đổi điều kiện trong quá trình thực hiện.
Có thể đảm bảo một vị trí trên bảng xếp hạng Kaito không?
Không. Các quy tắc tính dữ liệu, tiêu chí xếp hạng, kiểm duyệt và khung thời gian nằm dưới sự kiểm soát của nền tảng, do đó không thể hứa hẹn một vị trí hoặc chỉ số cụ thể. Trong thỏa thuận, nên xác định công việc có thể kiểm chứng: các bài đăng đã thống nhất, hỗ trợ tác giả và báo cáo.
Dự án cần chuẩn bị những tài liệu gì trước khi khởi chạy?
Chuẩn bị mô tả ngắn gọn về sản phẩm, sự kiện đã được xác nhận, liên kết cập nhật, câu trả lời cho các câu hỏi thường gặp và danh sách chủ đề không được tiết lộ. Chỉ định một người có thể xác nhận thông tin và trả lời các câu hỏi làm rõ. Điều này giảm nguy cơ bài đăng không chính xác và chậm trễ trong phê duyệt.
InfoFi khác gì so với chiến dịch KOL thông thường?
Chiến dịch KOL thường mô tả việc làm việc với tác giả như một kênh phân phối nội dung. InfoFi nhấn mạnh thêm vào việc đo lường sự chú ý và khả năng hiển thị trong bối cảnh mindshare và bảng xếp hạng. Các định dạng có thể chồng chéo: sự khác biệt được tạo ra bởi mục tiêu, quy tắc chiến dịch và cách nhóm đánh giá bài đăng.
Kể cho chúng tôi về dự án của bạn
Trả lời bốn câu hỏi nhanh và quản lý sẽ gửi kế hoạch, thời gian và mức giá trong vòng một giờ. Mọi thứ được bảo mật.
Đang tải biểu mẫu…