Guide campagne InfoFi : mécanique, auteurs et métriques

Qu'est-ce qu'InfoFi et le mindshare dans Kaito ?

InfoFi est une approche de promotion où l'attention portée à un projet et la contribution des auteurs sont examinées à travers les données sur le contenu et sa diffusion. Dans une campagne mindshare, l'équipe aide à établir des publications régulières sur le thème du projet, à attirer des créateurs de contenu adaptés et à comprendre comment leur activité se reflète dans les classements disponibles.

Kaito est utilisé comme une partie de ce tableau : les participants peuvent suivre la représentation des thèmes et des auteurs dans les classements et les campagnes liés au mindshare. Un tel classement est utile comme repère, mais ne remplace pas l'analyse du contenu. Si un participant mentionne souvent le projet sans faits nouveaux, le public reçoit une répétition, pas une raison de s'intéresser au produit.

Avant le lancement, fixez trois choses :

• quel public le contenu doit intéresser ;
• quels faits produit peuvent être publiés et qui les confirme ;
• quels signes d'attention l'équipe analysera en plus de la position dans le classement.

Pour le prestataire, ce qui compte n'est pas seulement l'accès aux auteurs, mais aussi le contrôle éditorial. Pour plus de détails sur le format de travail, consultez campagnes InfoFi et mindshare, et si vous comparez les canaux, le guide sur campagne avec KOL.

Comment lire les classements sans les confondre avec l'objectif

Le classement aide à voir quels auteurs et thèmes sont visibles dans le cadre d'une campagne ou d'un classement spécifique. Il est utile pour observer l'activité, mais ne prouve pas en soi que le public a compris le produit, l'a adopté ou est devenu plus loyal.

Vérifiez d'abord ce que montre exactement l'écran Kaito choisi : liste des participants, score de mindshare, position de l'auteur ou autre indicateur. Ensuite, déterminez la période d'observation et les critères de participation. Les valeurs ne peuvent être comparées que dans des conditions identiques : période, thème et composition des auteurs suivis. Un instantané du classement à un moment donné n'explique pas pourquoi des changements se sont produits.

Ordre de travail pour l'analyse :

• enregistrer le point de départ avant le début ;
• noter les publications qui contiennent une idée originale ou un fait vérifiable ;
• comparer la visibilité de l'auteur avec la réaction du public cible et les clics, si l'équipe les suit ;
• noter séparément les mentions qui nécessitent une réponse de l'équipe.

Ne demandez pas aux participants de simplement monter dans la liste. Formulez un critère éditorial : par exemple, expliquer une fonction spécifique, un changement de produit ou un scénario d'utilisation. Pour une approche générale de la mesure des campagnes, consultez analyse des métriques.

Comment choisir les auteurs pour une campagne InfoFi

Un auteur adapté est celui dont le public et le style correspondent au thème du projet, pas simplement celui qui est visible dans le classement. Commencez la sélection par une vérification du contenu : ouvrez les publications récentes, évaluez la précision des formulations, la cohérence des thèmes et la manière dont l'auteur interagit avec les lecteurs.

Établissez une liste courte et répartissez les auteurs par rôle. Certains savent expliquer un produit complexe, d'autres travaillent bien avec les actualités ou les discussions, d'autres encore ont un public local fort. Pour un projet technique, un auteur capable d'expliquer correctement la mécanique est plus utile qu'une notoriété large sans lien thématique.

Avant d'inviter, vérifiez :

• si la langue et la géographie du public correspondent à la tâche ;
• si l'auteur apporte ses propres conclusions, pas seulement une redite des annonces ;
• s'il divulgue les relations partenariales et le caractère publicitaire des publications ;
• si l'équipe peut lui fournir des faits et répondre rapidement à ses questions.

Ne promettez pas aux auteurs des formulations non confirmées par l'équipe. Pour le processus de vérification, utilisez la check-list d'évaluation des KOL. Si vous avez besoin d'auteurs pour une région spécifique, comparez la langue, le marché et le thème, plutôt que de choisir selon un seul tableau de popularité.

Quelles métriques et quel contenu évaluer?

Les métriques InfoFi sont utiles lorsqu'elles répondent à la question de la campagne : qui crée des publications substantielles, quels thèmes suscitent l'intérêt et où le public interagit avec le projet. Ne réduisez pas l'évaluation à un seul chiffre de mindshare : il peut montrer la dynamique de l'attention, mais n'explique pas la qualité de la discussion ni les actions ultérieures des utilisateurs.

Divisez l'observation en niveaux. Au niveau du contenu, notez la précision, l'originalité et le lien de la publication avec le produit. Au niveau de la diffusion, regardez quels auteurs et thèmes gagnent en visibilité dans le système choisi. Au niveau du projet, analysez les signaux disponibles : questions du public, clics sur les liens marqués, contacts avec la communauté et incompréhensions récurrentes. N'attribuez pas à la campagne des actions qui ne peuvent pas être liées à elle par les données.

Un tableau pratique pour le rapport peut inclure :

• l'auteur, le lien et la date de publication ;
• le thème et la thèse clé ;
• le format du matériel et la présence d'un appel à l'action ;
• la réaction du public, si l'indicateur est disponible ;
• la conclusion de l'équipe et la prochaine étape.

Discutez du format du rapport à l'avance. Par exemple, montrez séparément les publications nécessitant une réponse d'un spécialiste et les matériaux réutilisables dans vos propres canaux. Si la campagne inclut d'autres plateformes, comparez leurs résultats dans un contexte séparé, sans mélanger des indicateurs incomparables.

Comment préparer une campagne mindshare par étapes

Une campagne de qualité commence par un message clair, pas par un ensemble de publications. Avant le lancement, l'équipe doit définir l'objectif, préparer les faits et valider les règles de participation ; ensuite, on peut sélectionner les auteurs, accompagner le contenu et analyser les résultats.

Le processus se déroule généralement ainsi :

• Brief : nous formulons le public, les thèses produit, les contraintes et l'action souhaitée.
• Préparation : nous rassemblons des matériaux vérifiés, des réponses aux questions fréquentes et des liens pour suivre les clics.
• Sélection : nous choisissons les auteurs selon la pertinence thématique, la langue et le style de contenu.
• Lancement et accompagnement : nous suivons la publication des matériaux, répondons rapidement aux questions et corrigeons les erreurs factuelles.
• Analyse : nous rassemblons les publications et les indicateurs disponibles, séparons les observations des conclusions et proposons la prochaine étape.

Avant le début, désignez une personne responsable côté projet qui pourra valider rapidement les faits. Préparez une source unique d'informations à jour pour que les auteurs ne s'appuient pas sur des annonces obsolètes. Définissez les thèmes à ne pas divulguer et la procédure en cas d'inexactitude dans une publication publique.

La durée dépend de l'ampleur de la préparation, du nombre d'auteurs et de la fenêtre d'activité choisie. Ne prolongez pas le travail sans raison éditoriale : une nouvelle étape doit s'appuyer sur des informations fraîches ou une nouvelle tâche, pas répéter les thèses précédentes.

Quelles erreurs nuisent à une campagne dans Kaito?

Les principales erreurs sont de construire la campagne autour de la position dans le classement, de ne pas vérifier le contenu et de considérer toute croissance de l'attention comme une preuve d'intérêt pour le produit. Ces décisions donnent à l'équipe une image superficielle et créent une incitation à des publications uniformes au lieu d'une conversation utile.

Le contrôle éditorial sans restriction excessive des auteurs aide à éviter cela. Donnez aux participants des faits précis, du contexte et des réponses aux questions, mais laissez de la place pour leur propre analyse. Ne demandez pas de publier des déclarations non confirmées, de promettre un résultat pour le token ou de copier un même texte. Établissez à l'avance la procédure de correction des erreurs et de signalement des collaborations.

Kaito a ses propres règles d'affichage et de classement : la composition des données prises en compte, les critères d'évaluation, la modération et les fenêtres temporelles sont hors du contrôle du projet et peuvent changer. Par conséquent, on ne peut pas promettre une place spécifique dans le classement, un score immuable ou le maintien de la visibilité après la fin de l'activité. De son côté, le prestataire peut être responsable de la liste convenue des travaux, de l'interaction avec les auteurs et d'un rapport transparent sur les placements effectués.

Avant de signer le plan, précisez ce qui est considéré comme un placement effectué, comment les publications sont confirmées et ce qui se passe en cas de report ou de suppression du matériel. Pour comparer InfoFi avec d'autres formats de promotion, il est utile de définir d'abord la tâche, puis d'étudier autres campagnes d'engagement, plutôt que de choisir un canal uniquement par mode.

Quand InfoFi convient à un projet et avec quoi le combiner

InfoFi est pertinent lorsque le projet a régulièrement quelque chose à expliquer et que l'équipe est prête à soutenir la conversation avec des faits. Le format est particulièrement utile pour rassembler l'attention des auteurs autour d'un produit, d'une mise à jour ou d'une nouvelle catégorie, s'il y a des spécialistes capables de répondre aux questions et de corriger les inexactitudes.

Si le projet ne peut pas encore expliquer clairement ce qu'il fait, préparez d'abord les matériaux de base : description du produit, documentation utilisateur, réponses sur les risques et liens à jour. Si la tâche est une large information, il est logique de combiner le contenu des auteurs avec vos propres publications et la gestion de la communauté. Si vous avez besoin de travailler avec des plateformes et des publics spécifiques, choisissez une campagne KOL par thème et région, pas par la taille de la liste d'auteurs.

Combinez les canaux pour que chacun joue un rôle distinct :

• InfoFi — travail systématique sur le contenu et l'attention des auteurs ;
• canaux propres du projet — informations primaires vérifiées et mises à jour rapides ;
• communauté — questions des utilisateurs et retours ;
• RP ou placements payants — portée de matériaux spécifiques avec un marquage clair.

Coordonnez le calendrier global pour éviter que différentes équipes publient des thèses contradictoires. La description du service et le volume de travail possible sont sur la page campagnes InfoFi, et la composition des coûts dans le document sur le coût d'InfoFi.

Tarifs

Prix de départ en USD. Forfaits personnalisés et remises sur volume sur demande. Paiement en USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON ou votre token de projet.

Comment ça marche

1. Fixez l'objectifDécrivez le public et le changement souhaité dans la compréhension du projet. Ne remplacez pas l'objectif par une exigence de position dans le classement.
2. Préparez les faitsRassemblez des thèses vérifiées, des liens à jour et des réponses aux questions que les auteurs pourraient poser.
3. Formez la liste des auteursVérifiez la pertinence thématique, la langue, la qualité des publications et la transparence de la collaboration.
4. Accompagnez les publicationsSuivez la sortie des matériaux, clarifiez rapidement les faits et aidez les auteurs à obtenir des réponses de l'équipe.
5. Faites le bilanRassemblez les liens et les métriques disponibles, indiquez les limites des données et transformez les observations en actions suivantes.