리더보드를 읽고 목표를 대체하지 않는 방법
리더보드는 특정 캠페인 또는 순위 내에서 어떤 제작자와 주제가 눈에 띄는지 확인하는 데 도움이 됩니다. 활동 관찰에는 유용하지만, 그 자체로 청중이 제품을 이해하고, 사용하기 시작했거나, 충성도가 높아졌다는 것을 증명하지는 않습니다.
먼저 선택한 Kaito 화면이 정확히 무엇을 보여주는지 확인하세요: 참가자 목록, 마인드셰어 평가, 제작자 위치 또는 기타 지표. 그런 다음 관찰 기간과 참여 기준을 파악하세요. 값은 동일한 조건(기간, 주제, 추적된 제작자 구성)에서만 비교할 수 있습니다. 특정 시점의 순위 스냅샷은 변경 이유를 설명하지 않습니다.
실용적인 분석 순서:
- 시작 전 기준점 저장;
- 독창적인 생각이나 검증 가능한 사실을 포함한 게시물 기록;
- 제작자의 노출을 타겟 청중의 반응 및 전환(팀이 추적하는 경우)과 비교;
- 팀의 응답이 필요한 언급을 별도로 기록.
참가자에게 단순히 순위를 올리라는 목표를 설정하지 마세요. 편집 기준을 공식화하세요: 예를 들어, 특정 기능, 제품 변경 또는 사용 시나리오를 설명하는 것. 캠페인 측정에 대한 일반적인 접근 방식은 지표 분석을 참조하세요.
InfoFi 캠페인을 위한 제작자 선정 방법
적합한 제작자는 청중과 전달 스타일이 프로젝트 주제와 일치하는 사람이지, 단순히 리더보드에서 눈에 띄는 사람이 아닙니다. 선정은 내용 검증부터 시작하세요: 최근 게시물을 열고, 표현의 정확성, 주제의 일관성, 제작자가 독자와 상호작용하는 방식을 평가하세요.
짧은 목록을 작성하고 역할별로 제작자를 나누세요. 어떤 이들은 복잡한 제품을 설명하는 데 능숙하고, 다른 이들은 뉴스나 토론에 능하며, 또 다른 이들은 강력한 현지 청중을 보유하고 있습니다. 기술적 주제의 프로젝트에는 광범위한 인지도보다 주제와 관련된 정확한 메커니즘을 설명할 수 있는 제작자가 더 유용합니다.
초대 전에 확인하세요:
- 청중의 언어와 지역이 작업과 일치하는지;
- 제작자가 발표를 단순히 요약하는 것이 아니라 자신의 결론을 내는지;
- 파트너 관계와 게시물의 광고 성격을 공개하는지;
- 팀이 그에게 사실 자료를 제공하고 질문에 신속히 답변할 수 있는지.
팀이 확인하지 않은 표현을 제작자에게 약속하지 마세요. 검증 과정은 KOL 평가 체크리스트를 사용하세요. 특정 지역의 제작자가 필요하다면, 인기 표 하나로 선택하지 말고 언어, 시장 및 주제를 비교하세요.
평가할 지표와 콘텐츠는 무엇인가요?
InfoFi 지표는 캠페인의 질문에 답할 때 유용합니다: 누가 의미 있는 게시물을 만들고, 어떤 주제가 관심을 불러일으키며, 청중이 프로젝트와 어디에서 상호작용하는지. 평가를 단일 마인드셰어 숫자로 축소하지 마세요. 이는 관심의 역동성을 보여줄 수 있지만 토론의 질이나 사용자의 후속 행동을 설명하지는 않습니다.
관찰을 수준별로 나누세요. 콘텐츠 수준에서는 게시물의 정확성, 독창성 및 제품과의 연관성을 기록하세요. 확산 수준에서는 어떤 제작자와 주제가 선택한 시스템에서 가시성을 얻는지 살펴보세요. 프로젝트 수준에서는 사용 가능한 신호를 분석하세요: 청중의 질문, 태그된 링크를 통한 전환, 커뮤니티 문의 및 반복되는 오해. 데이터로 연결할 수 없는 행동을 캠페인에 귀속시키지 마세요.
실용적인 보고서 표에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 제작자, 링크 및 게시 날짜;
- 주제 및 핵심 논점;
- 자료 형식 및 행동 촉구 유무;
- 지표를 사용할 수 있는 경우 청중 반응;
- 팀의 결론 및 다음 단계.
보고 형식을 사전에 논의하세요. 예를 들어, 전문가의 응답이 필요한 게시물과 자체 채널에서 재사용할 수 있는 자료를 별도로 표시하세요. 캠페인에 다른 플랫폼이 포함된 경우, 비교할 수 없는 지표를 혼합하지 말고 별도의 맥락에서 결과를 비교하세요.
단계별 마인드셰어 캠페인 준비 방법
양질의 캠페인은 게시물 모음이 아닌 명확한 메시지에서 시작됩니다. 시작 전에 팀은 목표를 정의하고, 사실 자료를 준비하며, 참여 규칙을 합의해야 합니다. 그런 다음 제작자를 선정하고, 콘텐츠를 지원하며, 결과를 분석할 수 있습니다.
일반적인 프로세스는 다음과 같습니다:
- 브리핑: 청중, 제품 논점, 제한 사항 및 원하는 행동을 공식화합니다.
- 준비: 검증된 자료, 자주 묻는 질문에 대한 답변 및 전환 추적 링크를 수집합니다.
- 선정: 주제 적합성, 언어 및 콘텐츠 스타일에 따라 제작자를 선정합니다.
- 시작 및 지원: 자료 게시를 모니터링하고, 질문에 신속히 답변하며, 사실 오류를 수정합니다.
- 분석: 게시물 및 사용 가능한 지표를 수집하고, 관찰과 결론을 분리하며, 다음 단계를 제안합니다.
시작 전에 프로젝트 측에서 사실을 신속히 조정할 수 있는 담당자 한 명을 지정하세요. 제작자가 오래된 발표에 의존하지 않도록 최신 정보의 단일 소스를 준비하세요. 공개할 수 없는 주제와 공개 게시물의 부정확성 처리 방법을 정의하세요.
기간은 준비 규모, 제작자 수 및 선택한 활동 기간에 따라 달라집니다. 편집상의 이유 없이 작업을 연장하지 마세요. 새로운 단계는 이전 논점을 반복하는 것이 아니라 새로운 정보나 새로운 작업에 기반해야 합니다.
Kaito 캠페인을 방해하는 실수는 무엇인가요?
주요 실수는 순위 위치를 중심으로 캠페인을 구축하고, 콘텐츠를 확인하지 않으며, 관심 증가를 제품에 대한 관심의 증거로 간주하는 것입니다. 이러한 결정은 팀에게 피상적인 그림을 제공하고 유용한 대화 대신 동일한 유형의 게시물을 장려합니다.
이를 피하려면 제작자를 과도하게 제한하지 않으면서 편집 통제를 유지하세요. 참가자에게 정확한 사실, 맥락 및 질문에 대한 답변을 제공하되, 자신의 분석을 위한 공간을 남겨두세요. 확인되지 않은 주장을 게시하거나, 토큰 결과를 약속하거나, 동일한 텍스트를 복사하도록 요청하지 마세요. 사전에 오류 수정 절차와 협업 표시 방법을 설정하세요.
Kaito에는 자체 표시 및 순위 규칙이 있습니다: 고려되는 데이터 구성, 평가 기준, 모더레이션 및 시간 창은 프로젝트의 통제 범위를 벗어나며 변경될 수 있습니다. 따라서 리더보드에서 특정 위치, 고정된 점수 또는 활동 종료 후 가시성 유지를 약속할 수 없습니다. 실행자는 합의된 작업 목록, 제작자와의 상호작용 및 수행된 게재에 대한 투명한 보고서에 대해 책임을 질 수 있습니다.
계획 서명 전에 수행된 게재로 간주되는 것, 게시물 확인 방법, 자료 이전 또는 삭제 시 처리 방법을 명확히 하세요. InfoFi를 다른 프로모션 형식과 비교하려면 먼저 작업을 정의한 다음 다른 참여 캠페인을 살펴보는 것이 유용하며, 유행만 보고 채널을 선택하지 마세요.
InfoFi가 프로젝트에 적합한 경우와 결합 방법
InfoFi는 프로젝트가 정기적으로 설명할 내용이 있고 팀이 사실로 대화를 유지할 준비가 되었을 때 적합합니다. 이 형식은 제품, 업데이트 또는 새로운 범주 주변에서 제작자의 관심을 모으는 데 특히 유용하며, 질문에 답변하고 부정확성을 수정할 수 있는 전문가가 있을 때 효과적입니다.
프로젝트가 아직 자신이 하는 일을 명확히 설명할 수 없다면 먼저 기본 자료를 준비하세요: 제품 설명, 사용자 문서, 위험에 대한 답변 및 최신 링크. 작업이 광범위한 정보 제공이라면 제작자 콘텐츠를 자체 게시물 및 커뮤니티 관리와 결합하는 것이 합리적입니다. 특정 플랫폼 및 청중과의 작업이 필요하다면 제작자 목록 크기가 아닌 주제 및 지역에 따라 KOL 캠페인을 선택하세요.
각 채널이 별도의 역할을 수행하도록 결합하세요:
- InfoFi: 콘텐츠 및 제작자 관심에 대한 체계적인 작업;
- 프로젝트 자체 채널: 검증된 기본 정보 및 빠른 업데이트;
- 커뮤니티: 사용자 질문 및 피드백;
- PR 또는 유료 게재: 명확한 표시와 함께 특정 자료의 도달.
서로 다른 팀이 모순된 논점을 게시하지 않도록 공통 일정을 조정하세요. 서비스 설명 및 가능한 작업량은 InfoFi 캠페인 페이지에서, 비용 구성은 InfoFi 비용 자료에서 확인하세요.
가격
| 서비스 | 가격 | 견적 |
|---|---|---|
| 마케팅 가이드 | $1,350부터 / 캠페인 |
USD 기준 시작 가격입니다. 맞춤 번들 및 볼륨 할인은 요청 시 제공됩니다. USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON 또는 프로젝트 토큰으로 결제 가능합니다.
이용 방법
- 목표 확정청중과 프로젝트 이해에 있어 원하는 변화를 설명하세요. 목표를 리더보드 위치 요구 사항으로 대체하지 마세요.
- 사실 자료 준비확인된 논점, 최신 링크 및 제작자가 물을 수 있는 질문에 대한 답변을 수집하세요.
- 제작자 목록 작성주제 관련성, 언어, 게시물 품질 및 협업 투명성을 확인하세요.
- 게시물 지원자료 게시를 모니터링하고, 사실을 신속히 확인하며, 제작자가 팀의 답변을 받을 수 있도록 도우세요.
- 결과 정리링크 및 사용 가능한 지표를 수집하고, 데이터 제한 사항을 명시하며, 관찰을 다음 조치로 전환하세요.
자주 묻는 질문
InfoFi 캠페인을 간단히 설명하면 무엇인가요?
제작자 및 콘텐츠와의 체계적인 작업으로, 프로젝트와 그 주제에 대한 관심을 목표로 합니다. 팀은 목표를 설정하고, 검증된 사실 자료를 준비하며, 게시물을 지원하고, 캠페인과 관련된 경우 마인드셰어 순위를 포함한 사용 가능한 지표를 분석합니다.
InfoFi 캠페인 비용은 얼마인가요?
비용 기준은 캠페인당 $1,350부터입니다. 최종 견적은 합의된 작업량(자료 준비, 제작자 선정, 게시물 지원 및 보고서 구성)에 따라 달라집니다. 시작 전에 deliverables 목록과 수행된 게재 확인 방법을 확정하는 것이 좋습니다.
캠페인 시작까지 얼마나 걸리나요?
먼저 목표, 메시지 및 제작자 목록을 합의한 다음 사실 자료와 게시 일정을 준비해야 합니다. 기간은 자료 준비 상태, 프로젝트 측 조정 속도 및 선택한 활동 기간에 따라 달라집니다. 조건을 변경하지 않도록 제작자 초대 전에 계획을 승인하는 것이 좋습니다.
Kaito 리더보드에서 순위를 보장할 수 있나요?
아니요. 데이터 기록 규칙, 순위 기준, 모더레이션 및 시간 창은 플랫폼의 통제 하에 있으므로 위치나 특정 지표를 약속할 수 없습니다. 계약에서는 확인 가능한 작업(합의된 게재, 제작자 지원 및 보고서)을 명시하는 것이 합리적입니다.
시작 전에 프로젝트에 필요한 자료는 무엇인가요?
간략한 제품 설명, 확인된 사실, 최신 링크, 자주 묻는 질문에 대한 답변 및 공개할 수 없는 주제 목록을 준비하세요. 정보를 확인하고 문의에 응답할 수 있는 담당자를 지정하세요. 이는 부정확한 게시물 및 조정 지연 위험을 줄입니다.
InfoFi와 일반 KOL 캠페인의 차이점은 무엇인가요?
KOL 캠페인은 일반적으로 제작자를 콘텐츠 확산 채널로 설명합니다. InfoFi는 마인드셰어 및 리더보드 맥락에서 관심 및 노출 측정에 추가 중점을 둡니다. 형식은 중복될 수 있습니다. 차이는 목표, 캠페인 규칙 및 팀이 게시물을 평가하는 방식에 의해 결정됩니다.
프로젝트를 알려주세요
네 가지 질문에 답하면 담당자가 1시간 내로 계획, 일정, 가격대를 보내드립니다. 모든 정보는 비밀로 유지됩니다.
양식 로딩 중…