Cómo funciona InfoFi: campañas de mindshare, autores y métricas

¿Qué es InfoFi y mindshare en Kaito?

InfoFi es un enfoque de promoción en el que la atención al proyecto y la contribución de los autores se analizan a través de datos sobre el contenido y su difusión. En una campaña de mindshare, el equipo ayuda a establecer publicaciones regulares sobre el tema del proyecto, atraer a los creadores de contenido adecuados y comprender cómo su actividad se refleja en los rankings disponibles.

Kaito se utiliza como parte de este panorama: los participantes pueden seguir la representación de temas y autores en los rankings y campañas relacionadas con mindshare. Este ranking es útil como referencia, pero no reemplaza el análisis del contenido. Si un participante menciona el proyecto con frecuencia sin aportar nuevos datos, la audiencia recibe repetición, no una razón para conocer el producto.

Antes del lanzamiento, fija tres cosas:

• qué audiencia debe interesar el contenido;
• qué datos del producto se pueden publicar y quién los confirma;
• qué señales de atención analizará el equipo además de la posición en el ranking.

Para el contratista, no solo importa el acceso a los autores, sino también el control editorial. Más detalles sobre el formato de trabajo en campañas InfoFi y mindshare, y si comparas canales, en la guía sobre campaña con KOL.

¿Cómo leer los leaderboards sin confundirlos con el objetivo?

El leaderboard ayuda a ver qué autores y temas son visibles en una campaña o ranking específico. Es útil para observar la actividad, pero por sí solo no demuestra que la audiencia entendió el producto, comenzó a usarlo o se volvió más leal.

Primero, verifica qué muestra exactamente la pantalla de Kaito que estás viendo: lista de participantes, puntuación de mindshare, posición del autor u otro indicador. Luego, averigua el período de observación y los criterios de participación. Solo se pueden comparar valores bajo las mismas condiciones: período, tema y conjunto de autores rastreados. Una captura del ranking en un momento dado no explica por qué ocurrieron los cambios.

Un orden de análisis práctico:

• guardar el punto de partida antes del inicio;
• marcar las publicaciones que contienen una idea propia o un dato verificable;
• comparar la visibilidad del autor con la reacción de la audiencia objetivo y los clics, si el equipo los rastrea;
• registrar por separado las menciones que requieren respuesta del equipo.

No pidas a los participantes que simplemente suban en la lista. Formula un criterio editorial: por ejemplo, explicar una función específica, un cambio del producto o un caso de uso. Para un enfoque general de medición de campañas, consulta el análisis de métricas.

¿Cómo elegir autores para una campaña InfoFi?

El autor adecuado es aquel cuya audiencia y estilo de presentación coinciden con el tema del proyecto, no solo el que es visible en el leaderboard. La selección comienza con una verificación de contenido: abre publicaciones recientes, evalúa la precisión de las afirmaciones, la coherencia de los temas y cómo el autor interactúa con los lectores.

Haz una lista breve y divide a los autores por rol. Unos saben explicar un producto complejo, otros trabajan bien con noticias o debates, y otros tienen una audiencia local fuerte. Para un proyecto con un tema técnico, es más útil un autor que pueda explicar correctamente la mecánica que una gran popularidad sin vínculo temático.

Antes de invitar, verifica:

• si el idioma y la geografía de la audiencia coinciden con la tarea;
• si el autor tiene conclusiones propias, no solo repite anuncios;
• si revela las relaciones de colaboración y el carácter publicitario de las publicaciones;
• si el equipo puede proporcionarle material y responder a tiempo sus preguntas.

No prometas a los autores afirmaciones que no estén confirmadas por el equipo. Para el proceso de verificación, usa la lista de verificación de KOL. Si necesitas autores para una región específica, compara idioma, mercado y tema, no elijas por una sola tabla de popularidad.

¿Qué métricas y contenido evaluar?

Las métricas de InfoFi son útiles cuando responden a la pregunta de la campaña: quién crea publicaciones sustanciales, qué temas generan interés y dónde interactúa la audiencia con el proyecto. No reduzcas la evaluación a un solo número de mindshare: puede mostrar la dinámica de la atención, pero no explica la calidad del debate ni las acciones posteriores de los usuarios.

Divide la observación en niveles. A nivel de contenido, observa la precisión, originalidad y relación de la publicación con el producto. A nivel de difusión, mira qué autores y temas ganan visibilidad en el sistema elegido. A nivel de proyecto, analiza las señales disponibles: preguntas de la audiencia, clics en enlaces marcados, consultas en la comunidad y malentendidos recurrentes. No atribuyas a la campaña acciones que no se puedan vincular con ella mediante datos.

Una tabla de informe práctica puede incluir:

• autor, enlace y fecha de publicación;
• tema y tesis clave;
• formato del material y presencia de llamado a la acción;
• reacción de la audiencia, si el indicador está disponible;
• conclusión del equipo y siguiente paso.

Acuerda el formato del informe con antelación. Por ejemplo, muestra por separado las publicaciones que requieren respuesta de un especialista y los materiales que se pueden reutilizar en canales propios. Si la campaña incluye otras plataformas, compara sus resultados en un contexto separado, no mezcles indicadores incomparables.

¿Cómo preparar una campaña de mindshare paso a paso?

Una campaña de calidad comienza con un mensaje claro, no con un conjunto de publicaciones. Antes del lanzamiento, el equipo debe definir el objetivo, preparar el material y acordar las reglas de participación; luego se pueden seleccionar autores, acompañar el contenido y analizar el resultado.

Normalmente, el proceso se estructura así:

• Briefing: formulamos la audiencia, las tesis del producto, las limitaciones y la acción deseada.
• Preparación: recopilamos materiales verificados, respuestas a preguntas frecuentes y enlaces para rastrear clics.
• Selección: elegimos autores según la relevancia temática, el idioma y el estilo del contenido.
• Lanzamiento y acompañamiento: supervisamos la publicación de materiales, respondemos rápidamente a las preguntas y corregimos errores fácticos.
• Análisis: recopilamos las publicaciones y los indicadores disponibles, separamos las observaciones de las conclusiones y proponemos el siguiente paso.

Antes del inicio, designa a un responsable del proyecto que pueda aprobar los datos rápidamente. Prepara una fuente única de información actualizada para que los autores no se basen en anuncios desactualizados. Define qué temas no se pueden revelar y cómo actuar ante una inexactitud en una publicación pública.

La duración depende de la escala de la preparación, el número de autores y la ventana de actividad elegida. No alargues el trabajo sin un motivo editorial: cada nueva etapa debe basarse en información nueva o una tarea nueva, no repetir tesis anteriores.

¿Qué errores perjudican una campaña en Kaito?

Los principales errores son construir la campaña en torno a la posición en el ranking, no verificar el contenido y considerar cualquier aumento de atención como prueba de interés en el producto. Estas decisiones dan al equipo una visión superficial y crean un incentivo para publicaciones repetitivas en lugar de una conversación útil.

Para evitarlo, el control editorial ayuda sin restringir demasiado a los autores. Proporciona a los participantes datos precisos, contexto y respuestas a preguntas, pero deja espacio para su propio análisis. No pidas publicar afirmaciones no verificadas, prometer el resultado del token ni copiar un mismo texto. Establece de antemano el procedimiento para corregir errores y señalar la colaboración.

Kaito tiene sus propias reglas de visualización y clasificación: la composición de los datos considerados, los criterios de evaluación, la moderación y las ventanas de tiempo están fuera del control del proyecto y pueden cambiar. Por lo tanto, no se puede prometer un lugar específico en el leaderboard, una puntuación fija ni el mantenimiento de la visibilidad después de finalizar la actividad. Por su parte, el ejecutor puede responder por la lista acordada de trabajos, la interacción con los autores y un informe transparente sobre las publicaciones realizadas.

Antes de firmar el plan, aclara qué se considera una publicación realizada, cómo se confirman las publicaciones y qué sucede si se pospone o elimina un material. Para comparar InfoFi con otros formatos de promoción, primero define la tarea y luego consulta otras campañas de engagement, no elijas el canal solo por la moda.

¿Cuándo es adecuado InfoFi para un proyecto y con qué combinarlo?

InfoFi es adecuado cuando el proyecto tiene algo que explicar regularmente y el equipo está dispuesto a mantener la conversación con datos. El formato es especialmente útil para atraer atención de autores en torno a un producto, una actualización o una nueva categoría, si hay especialistas capaces de responder preguntas y corregir imprecisiones.

Si el proyecto aún no puede explicar claramente qué hace, primero prepara materiales básicos: descripción del producto, documentación para usuarios, respuestas sobre riesgos y enlaces actualizados. Si la tarea es una información amplia, tiene sentido combinar el contenido de los autores con publicaciones propias y la gestión de la comunidad. Si se necesita trabajar con plataformas y audiencias específicas, elige una campaña de KOL por temática y región, no por el tamaño de la lista de autores.

Combina los canales de modo que cada uno cumpla un rol separado:

• InfoFi: trabajo sistemático con contenido y atención de autores;
• canales propios del proyecto: información primaria verificada y actualizaciones rápidas;
• comunidad: preguntas de usuarios y retroalimentación;
• relaciones públicas o colocaciones pagadas: alcance de materiales específicos con un etiquetado claro.

Coordina un calendario común para que diferentes equipos no publiquen tesis contradictorias. La descripción del servicio y el posible volumen de trabajo están en la página de campañas InfoFi, y la composición de costos, en el material sobre el costo de InfoFi.

Precios

Precios iniciales en USD. Paquetes a medida y descuentos por volumen bajo solicitud. Pago en USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o con el token de tu proyecto.

Cómo trabajamos

1. Fija el objetivoDescribe la audiencia y el cambio deseado en la comprensión del proyecto. No sustituyas el objetivo por una exigencia de posición en el leaderboard.
2. Prepara el materialReúne tesis confirmadas, enlaces actualizados y respuestas a preguntas que puedan hacer los autores.
3. Conforma la lista de autoresVerifica la relevancia temática, el idioma, la calidad de las publicaciones y la transparencia de la colaboración.
4. Acompaña las publicacionesSupervisa la publicación de materiales, aclara datos rápidamente y ayuda a los autores a obtener respuestas del equipo.
5. Presenta los resultadosRecopila enlaces y métricas disponibles, indica las limitaciones de los datos y convierte las observaciones en próximas acciones.