¿Cómo elegir la plataforma adecuada para promocionar un proyecto Web3?
La plataforma adecuada se determina según qué información busca la audiencia y en qué formato está dispuesta a consumirla. Primero, define una tarea principal: explicar el producto, comunicar novedades periódicamente, responder preguntas u ordenar la retroalimentación pública.
Para materiales detallados y publicaciones sobre el producto, considera Medium. Para envíos regulares en formato boletín, Substack es una buena opción. Si es importante abordar las dudas de los usuarios en un contexto temático, revisa Quora. [Facebook] se usa como canal social para difundir contenido y conectar con la audiencia, no como sustituto de una documentación detallada.
Antes de elegir, prepara un brief breve:
- quién es la audiencia principal y en qué idioma prefiere leer;
- qué datos del producto ya están confirmados en materiales públicos;
- quién aprueba los textos y responde preguntas tras la publicación;
- qué acción debe realizar el lector después de conocer el material.
Así es más fácil distribuir los temas entre las plataformas sin copiar un mismo texto sin adaptación.
¿Qué formatos de contenido funcionan en Medium, Substack y Quora?
El formato debe alinearse con cómo el proyecto necesita explicar su valor: un artículo completo, una serie de actualizaciones o respuestas a preguntas concretas. Para cada canal, primero definimos el tema, la fuente de los datos y el siguiente paso esperado del lector.
En Medium se puede preparar un artículo sobre el producto, su funcionamiento o el problema que resuelve. En Substack es adecuada una comunicación secuencial, como cartas con novedades y explicaciones para suscriptores. En Quora son útiles respuestas claras vinculadas a preguntas de la audiencia; también se puede evaluar el formato Spaces para la marca. Adaptamos el enfoque y la estructura, no solo colocamos el mismo texto promocional en todas partes.
Para una preparación de calidad, proporciona:
- una descripción del producto y enlaces actualizados;
- información verificada sobre el equipo, las funciones y la disponibilidad;
- una lista de temas que no se pueden prometer o que puedan interpretarse de forma ambigua;
- el contacto del responsable de la aprobación final.
La revisión editorial ayuda a eliminar afirmaciones no verificadas y a mantener un tono uniforme entre los materiales.
¿Cuándo necesita un proyecto Web3 Trustpilot y ScamAdviser?
Trustpilot y ScamAdviser pertenecen al ámbito de la reputación: aquí importan la corrección de la información sobre el proyecto y el manejo cuidadoso de lo que ve el visitante del perfil. No sustituyen a la documentación del producto ni son una forma de ocultar problemas no resueltos de los usuarios.
El trabajo con Trustpilot puede incluir la verificación del perfil, la preparación de respuestas y la organización de un proceso claro para gestionar la retroalimentación. Para ello se necesita una descripción oficial del servicio, un contacto de soporte, reglas de escalamiento de quejas y un responsable por parte del proyecto. Las respuestas deben referirse a la reseña concreta y basarse en hechos.
Para ScamAdviser, prepara información accesible sobre el dominio y la empresa, enlaces a páginas oficiales, una descripción del producto y contactos actualizados. Verificamos la coherencia de estos datos y ayudamos a ordenar la información del perfil.
Antes de empezar, divide las tareas en dos grupos: lo que se puede corregir en la comunicación o el perfil, y las cuestiones que requieren acciones del equipo de producto o soporte. Este límite ayuda a dirigir las consultas a las personas responsables y a no dar respuestas contradictorias al lector.
¿Qué incluye el trabajo con plataformas y cómo verificas las colocaciones?
El trabajo comienza con un breve análisis del proyecto y termina con una lista de acciones realizadas, enlaces y próximos pasos acordados. El alcance se fija antes de empezar: qué plataformas consideramos, qué materiales preparamos, quién aprueba las publicaciones y quién se encarga de los perfiles.
Normalmente, la interacción incluye:
- recopilación de enlaces de referencia, descripciones del producto y restricciones sobre afirmaciones;
- selección de formatos adecuados y acuerdo sobre los temas;
- preparación o edición de materiales y respuestas;
- coordinación de las colocaciones y verificación de los resultados visibles;
- entrega de un informe con enlaces, estados y preguntas abiertas.
Antes de la publicación, el equipo de MediaHype coteja los datos y los enlaces objetivo con el representante del proyecto. Tras la publicación, verificamos la disponibilidad de la página, la corrección del texto y que coincida con el plan acordado. Si la tarea incluye gestión de reputación, acordamos por separado el enrutamiento de las consultas para que las preguntas sobre el producto no queden sin responsable.
Los plazos dependen de la disponibilidad de los materiales de origen, la velocidad de aprobación y el alcance elegido. Por eso, el calendario se elabora tras recibir el brief: ves de antemano qué decisiones necesita tu equipo y cuándo revisar el resultado intermedio.
¿Qué problemas no resuelve la promoción en estas plataformas?
La promoción ayuda a que la información sobre el proyecto sea más accesible y coherente, pero no sustituye a un producto funcional, un soporte adecuado ni condiciones transparentes para los usuarios. Si el proyecto tiene quejas sin resolver o discrepancias en los datos públicos, primero designa a un responsable de esos temas y acuerda respuestas basadas en hechos.
En Medium, Substack, Quora y Facebook, el equipo del proyecto controla sus materiales y aprobaciones, pero no la reacción de los lectores ni la difusión de las publicaciones. En Trustpilot, el contenido de las reseñas y la visualización del perfil los gestiona la propia plataforma; en ScamAdviser, la evaluación y el tratamiento de la información están fuera del control de la agencia. Por lo tanto, no se puede prometer una puntuación concreta, un conjunto de reseñas ni una posición del perfil. Respondemos por los materiales acordados y las colocaciones realizadas, no por las decisiones de las plataformas.
Para elegir el siguiente paso, compara la tarea con áreas afines: las publicaciones para reputación se pueden combinar con PR y medios, y el trabajo con preguntas de la audiencia, con crecimiento y engagement de la comunidad. Si el enfoque principal son los artículos, empieza por Medium; si son envíos regulares, por Substack.
Para hablar del proyecto, envía enlaces al producto y a los perfiles activos, la audiencia principal, el objetivo de la promoción y el nombre de la persona que aprobará los datos. Analizaremos la información inicial y te propondremos las plataformas adecuadas, el formato de trabajo y el orden de inicio.
Precios
| Servicio | Precio | Cotización |
|---|---|---|
| Publicaciones en Medium | desde $500 / mes | |
| Promoción en Quora | desde $600 / campaña |
Precios iniciales en USD. Paquetes a medida y descuentos por volumen bajo solicitud. Pago en USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o con el token de tu proyecto.
Preguntas frecuentes
¿Por dónde empezar la promoción de un proyecto Web3 en estas plataformas?
Empieza con una breve descripción del producto, la audiencia, el objetivo principal y enlaces a fuentes oficiales. Añade el contacto de la persona que pueda confirmar los datos y aprobar las publicaciones. Con esta información inicial se puede elegir el formato y determinar si el proyecto necesita plataformas de contenido, perfiles de reputación o ambas áreas.
¿En qué se diferencia Medium de Substack para un proyecto crypto?
Medium es adecuado para publicaciones individuales y detalladas, mientras que Substack es para comunicación secuencial en formato boletín. Elige según si necesitas explicar un tema con un solo artículo o mantener un contacto regular con suscriptores. Te ayudamos a distribuir los temas y preparar los materiales para el formato elegido.
¿Se puede trabajar con Trustpilot y ScamAdviser al mismo tiempo?
Sí, si el proyecto tiene una tarea específica para cada perfil y la información inicial está acordada. Para Trustpilot es importante el proceso de respuesta a reseñas y una persona responsable; para ScamAdviser, los datos públicos actualizados sobre el proyecto y su dominio. Primero verificamos la información disponible y luego proponemos una secuencia de acciones.
¿Qué materiales hay que preparar antes de empezar?
Prepara una descripción del producto, enlaces oficiales, información sobre el equipo y las funciones disponibles, los idiomas objetivo y los temas que requieran una aprobación especial. Para el área de reputación, añade los contactos de soporte y las reglas para derivar consultas complejas. Cuanto más claros sean los datos iniciales, más fácil será verificar los hechos antes de la publicación.
¿Cuánto tiempo dura una campaña en plataformas?
El plazo se acuerda después de elegir las plataformas, el formato y el volumen de materiales. El calendario depende de la disponibilidad de los datos iniciales, la aprobación de los textos por tu equipo y la secuencia de publicaciones elegida. Antes de empezar, fijamos las etapas y los puntos en los que se necesitará tu decisión.
¿Se puede garantizar una mejora en la puntuación de ScamAdviser o reseñas en Trustpilot?
No. Las decisiones sobre la puntuación de ScamAdviser, la visualización del perfil y el contenido de las reseñas en Trustpilot las toma la propia plataforma o sus usuarios. Podemos verificar la información proporcionada, preparar respuestas correctas y realizar el trabajo acordado con el perfil, pero no prometemos un valor concreto de puntuación ni la aparición de reseñas.
Cuéntanos sobre tu proyecto
Responde cuatro preguntas rápidas y en menos de una hora te enviamos un plan, plazos y un rango de presupuesto. Todo es confidencial.
Cargando el formulario…