Como escolher a plataforma para promover um projeto Web3?
A plataforma adequada é determinada pelo tipo de informação que o público busca e pelo formato em que está disposto a consumi-la. Primeiro, defina uma tarefa principal: explicar o produto, divulgar novidades regularmente, responder perguntas ou organizar o feedback público.
Para materiais detalhados e publicações sobre o produto, considere o Medium. Para edições regulares em formato de newsletter, o Substack é ideal. Se for importante abordar dúvidas dos usuários em um contexto temático, explore o Quora. O [Facebook] deve ser visto como um canal social para distribuir conteúdo e interagir com o público, não como substituto de uma documentação completa.
Antes de escolher, elabore um breve briefing:
- quem é o público-alvo principal e em qual idioma prefere ler;
- quais fatos sobre o produto já estão confirmados em materiais públicos;
- quem aprovará os textos e responderá perguntas após a publicação;
- qual ação o leitor deve realizar após conhecer o material.
Assim, fica mais fácil distribuir os temas entre as plataformas e não copiar um mesmo texto sem adaptação.
Quais formatos de conteúdo são adequados para Medium, Substack e Quora?
O formato deve corresponder à forma como o projeto precisa explicar seu valor: um artigo completo, uma série de atualizações ou respostas a perguntas específicas. Para cada canal, primeiro definimos o tema, a fonte dos fatos e o próximo passo esperado do leitor.
No Medium, é possível preparar um material sobre o produto, seu funcionamento ou o problema que resolve. No Substack, uma comunicação sequencial é mais adequada: por exemplo, cartas com novidades e explicações para os assinantes. No Quora, respostas claras relacionadas às perguntas do público são úteis; para a marca, também é possível avaliar o formato Spaces. Adaptamos a abordagem e a estrutura, em vez de simplesmente publicar o mesmo texto promocional em todos os lugares.
Para uma preparação de qualidade, forneça:
- descrição do produto e links atualizados para ele;
- informações confirmadas sobre a equipe, funcionalidades e disponibilidade;
- lista de tópicos que não podem ser prometidos ou interpretados de forma ambígua;
- contato do responsável pela aprovação final.
A revisão editorial ajuda a eliminar afirmações não confirmadas e a manter um tom consistente entre os materiais.
Quando um projeto Web3 precisa de Trustpilot e ScamAdviser?
Trustpilot e ScamAdviser pertencem à área de reputação: aqui, a correção das informações sobre o projeto e o cuidado com o que o visitante vê no perfil são fundamentais. Isso não substitui a documentação do produto nem é uma forma de ocultar questões não resolvidas dos usuários.
O trabalho com o Trustpilot pode incluir a verificação do perfil, a preparação de respostas e a organização de um processo claro para lidar com o feedback. Para isso, são necessários: descrição oficial do serviço, contato de suporte, regras de escalonamento de solicitações e um responsável pelo projeto. As respostas devem se referir à avaliação específica e se basear em fatos.
Para o ScamAdviser, prepare informações disponíveis sobre o domínio e a empresa, links para páginas oficiais, descrição do produto e contatos atualizados. Verificamos a consistência desses dados e ajudamos a organizar as informações do perfil.
Antes de começar, divida as tarefas em dois grupos: o que pode ser corrigido na comunicação ou no perfil e quais questões exigem ações da equipe do produto ou do suporte. Esse limite ajuda a direcionar as solicitações para as pessoas responsáveis e a não dar respostas contraditórias ao leitor.
O que está incluído no trabalho com plataformas e como você verifica as veiculações?
O trabalho começa com uma breve análise do projeto e termina com uma lista de ações realizadas, links e próximos passos acordados. O escopo é definido antes do início: quais plataformas consideramos, quais materiais preparamos, quem aprova as publicações e quem é responsável pelos perfis.
Geralmente, a interação inclui:
- coleta de links de referência, descrições do produto e restrições sobre declarações;
- seleção de formatos adequados e alinhamento dos temas;
- preparação ou edição de materiais e respostas;
- coordenação das veiculações e verificação dos resultados visíveis;
- entrega de relatório com links, status e questões em aberto.
Antes da publicação, a equipe MediaHype confere os fatos e os links de destino com o representante do projeto. Após a publicação dos materiais, registramos a disponibilidade da página, a correção do texto e a conformidade com o plano acordado. Se a tarefa incluir gestão de reputação, alinhamos separadamente o roteamento das solicitações, para que as perguntas sobre o produto não fiquem sem um responsável.
Os prazos são influenciados pela disponibilidade dos materiais de origem, pela velocidade de aprovação e pelo escopo escolhido. Por isso, o calendário é elaborado após o recebimento do briefing: você vê com antecedência quais decisões são necessárias da sua equipe e quando verificar o resultado intermediário.
O que a promoção nessas plataformas não pode resolver?
A promoção ajuda a tornar as informações sobre o projeto mais acessíveis e consistentes, mas não substitui um produto funcional, suporte e condições transparentes para os usuários. Se o projeto tiver reclamações não resolvidas ou divergências nos dados públicos, primeiro nomeie um responsável por essas questões e alinhe as respostas factuais.
No Medium, Substack, Quora e Facebook, a equipe do projeto controla seus materiais e aprovações, mas não a reação dos leitores ou a distribuição das publicações. No Trustpilot, o conteúdo das avaliações e a exibição do perfil são regulados pela própria plataforma; no ScamAdviser, a avaliação e o tratamento das informações estão fora do controle da agência. Portanto, não é possível prometer uma classificação específica, um conjunto de avaliações ou uma posição do perfil. Somos responsáveis pelos materiais acordados e pelas veiculações realizadas, não pelas decisões das plataformas.
Para escolher o próximo passo, compare a tarefa com áreas vizinhas: publicações para reputação podem ser combinadas com PR e mídia, e o trabalho com perguntas do público, com crescimento e engajamento da comunidade. Se o foco principal for em artigos, comece pelo Medium; se for em edições regulares, pelo Substack.
Para discutir o projeto, envie links para o produto e perfis ativos, o público-alvo principal, o objetivo da promoção e o nome da pessoa que aprovará os fatos. Analisaremos as informações e sugeriremos as plataformas adequadas, o formato do trabalho e a ordem de início.
Preços
| Serviço | Preço | Orçamento |
|---|---|---|
| Publicação no Medium | a partir de $500 / mês | |
| Respostas no Quora Web3 | a partir de $600 / campanha |
Preços iniciais em USD. Pacotes personalizados e descontos por volume sob consulta. Pagamento em USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON ou token do seu projeto.
Perguntas frequentes
Por onde começar a promoção de um projeto Web3 nessas plataformas?
Comece com uma breve descrição do produto, do público, do objetivo principal e de links para fontes oficiais. Adicione o contato da pessoa que pode confirmar fatos e aprovar publicações. Com essas informações, é possível escolher o formato e determinar se o projeto precisa de plataformas de conteúdo, perfis de reputação ou ambos.
Qual a diferença entre Medium e Substack para um projeto crypto?
O Medium é adequado para publicações individuais e substanciais, enquanto o Substack é ideal para uma comunicação sequencial em formato de newsletter. Escolha com base na necessidade de explicar um tema em um único artigo ou manter contato regular com assinantes. Ajudaremos a distribuir os temas e preparar os materiais para o formato escolhido.
É possível trabalhar com Trustpilot e ScamAdviser ao mesmo tempo?
Sim, desde que o projeto tenha uma tarefa específica para cada perfil e as informações de origem estejam alinhadas. Para o Trustpilot, são importantes o processo de resposta às avaliações e uma pessoa responsável; para o ScamAdviser, dados públicos atualizados sobre o projeto e seu domínio. Primeiro, verificaremos as informações disponíveis e, em seguida, sugeriremos uma sequência de ações.
Quais materiais preciso preparar antes de começar?
Prepare a descrição do produto, links oficiais, informações sobre a equipe e funcionalidades disponíveis, idiomas-alvo e tópicos que exigem aprovação especial. Para a área de reputação, adicione contatos de suporte e regras para encaminhamento de solicitações complexas. Quanto mais claros os dados de origem, mais fácil será verificar os fatos antes da publicação.
Quanto tempo leva uma campanha nas plataformas?
O prazo é definido após a escolha das plataformas, do formato e do volume de materiais. O calendário é influenciado pela disponibilidade dos dados de origem, pela aprovação dos textos pela sua equipe e pela sequência de publicações escolhida. Antes do início, definiremos as etapas e os pontos em que sua decisão será necessária.
É possível garantir melhoria na classificação do ScamAdviser ou avaliações no Trustpilot?
Não. As decisões sobre a classificação do ScamAdviser, a exibição do perfil e o conteúdo das avaliações no Trustpilot são tomadas pela própria plataforma ou por seus usuários. Podemos verificar as informações fornecidas, preparar respostas corretas e realizar o trabalho acordado com o perfil, mas não prometemos um valor específico de classificação ou o surgimento de avaliações.
Conte sobre seu projeto
Responda quatro perguntas rápidas e um gerente enviará um plano, prazos e uma faixa de preço em até uma hora. Tudo fica confidencial.
Carregando formulário…