Come scegliere una piattaforma per promuovere un progetto Web3?
La piattaforma giusta si determina in base a quali informazioni il pubblico cerca e in quale formato è pronto a recepirle. Per prima cosa, fissa un obiettivo principale: spiegare il prodotto, comunicare regolarmente novità, rispondere a domande o organizzare il feedback pubblico.
Per materiali dettagliati e pubblicazioni sul prodotto, considera Medium. Per uscite regolari in formato newsletter, è adatto Substack. Se è importante analizzare le domande degli utenti in un contesto tematico, esamina Quora. [Facebook] consideralo come un canale sociale per diffondere contenuti e interagire con il pubblico, non come sostituto di una documentazione dettagliata.
Prima di scegliere, raccogli un breve brief:
- chi è il pubblico principale e in quale lingua preferisce leggere;
- quali fatti sul prodotto sono già confermati da materiali pubblici;
- chi approva i testi e risponde alle domande dopo la pubblicazione;
- quale azione il lettore dovrebbe compiere dopo aver letto il materiale.
Così è più facile distribuire gli argomenti tra le piattaforme senza copiare lo stesso testo senza adattamento.
Quali formati di contenuto sono adatti per Medium, Substack e Quora?
Il formato deve corrispondere a come il progetto deve spiegare il proprio valore: un singolo articolo sostanzioso, una serie di aggiornamenti o risposte a domande specifiche. Per ogni canale, determiniamo prima l'argomento, la fonte dei fatti e il passo successivo previsto per il lettore.
Su Medium si può preparare un materiale sul prodotto, sul suo funzionamento o sul problema che risolve. Su Substack è appropriata una comunicazione sequenziale: ad esempio, lettere con novità e chiarimenti per gli iscritti. Su Quora sono utili risposte chiare, collegate alle domande del pubblico; per il brand si può anche valutare il formato Spaces. Adattiamo la presentazione e la struttura, non ci limitiamo a pubblicare lo stesso testo pubblicitario ovunque.
Per una preparazione di qualità, fornisci:
- una descrizione del prodotto e link aggiornati;
- informazioni verificate su team, funzionalità e disponibilità;
- un elenco di argomenti che non possono essere promessi o interpretati in modo ambiguo;
- il contatto del responsabile dell'approvazione finale.
La revisione editoriale aiuta a rimuovere dichiarazioni non verificate e a mantenere un tono coerente tra i materiali.
Quando un progetto Web3 ha bisogno di Trustpilot e ScamAdviser?
Trustpilot e ScamAdviser appartengono all'ambito reputazionale: qui sono importanti la correttezza delle informazioni sul progetto e un lavoro accurato su ciò che il visitatore vede nel profilo. Non sostituiscono la documentazione di prodotto né sono un modo per nascondere problemi irrisolti degli utenti.
Il lavoro con Trustpilot può includere la verifica del profilo, la preparazione di risposte e l'organizzazione di un processo chiaro per gestire il feedback. Per questo servono una descrizione ufficiale del servizio, un contatto di supporto, regole di escalation delle richieste e un responsabile del progetto. Le risposte devono riferirsi a una recensione specifica e basarsi sui fatti.
Per ScamAdviser prepara informazioni disponibili su dominio e azienda, link a pagine ufficiali, descrizione del prodotto e contatti aggiornati. Verifichiamo la coerenza di questi dati e aiutiamo a mettere in ordine le informazioni del profilo.
Prima di iniziare, suddividi i compiti in due gruppi: cosa può essere corretto nella comunicazione o nel profilo e quali questioni richiedono azioni da parte del team di prodotto o del supporto. Questo confine aiuta a indirizzare le richieste alle persone responsabili e a non dare al lettore risposte contraddittorie.
Cosa include il lavoro con le piattaforme e come verifichi le inserzioni?
Il lavoro inizia con una breve analisi del progetto e termina con un elenco di azioni eseguite, link e passaggi successivi concordati. Il volume viene fissato prima dell'inizio: quali piattaforme consideriamo, quali materiali prepariamo, chi approva le pubblicazioni e chi è responsabile dei profili.
Di solito l'interazione include:
- raccolta di link iniziali, descrizioni del prodotto e limiti sulle dichiarazioni;
- selezione dei formati adatti e approvazione degli argomenti;
- preparazione o revisione di materiali e risposte;
- coordinamento delle inserzioni e verifica dei risultati visibili;
- consegna di un report con link, stati e questioni aperte.
Prima della pubblicazione, il team MediaHype verifica i fatti e i link di destinazione con il rappresentante del progetto. Dopo l'uscita dei materiali, registriamo la disponibilità della pagina, la correttezza del testo e la conformità al piano concordato. Se il compito include la gestione della reputazione, concordiamo separatamente il routing delle richieste, in modo che le domande sul prodotto non rimangano senza un responsabile.
La tempistica è influenzata dalla disponibilità dei materiali iniziali, dalla velocità di approvazione e dal volume scelto. Pertanto, il calendario viene redatto dopo aver ricevuto il brief: vedi in anticipo quali decisioni sono necessarie dal tuo team e quando verificare il risultato intermedio.
Cosa non può risolvere la promozione su queste piattaforme?
La promozione aiuta a rendere le informazioni sul progetto più accessibili e coerenti, ma non sostituisce un prodotto funzionante, il supporto e condizioni trasparenti per gli utenti. Se il progetto ha reclami irrisolti o discrepanze nei dati pubblici, assegna prima un responsabile per queste questioni e concorda risposte fattuali.
Su Medium, Substack, Quora e Facebook, il team del progetto controlla i propri materiali e le approvazioni, ma non la reazione dei lettori o la diffusione delle pubblicazioni. Su Trustpilot, il contenuto delle recensioni e la visualizzazione del profilo sono regolati dalla piattaforma stessa, mentre su ScamAdviser la valutazione e l'elaborazione delle informazioni sono al di fuori del controllo dell'agenzia; pertanto non si può promettere un rating specifico, un insieme di recensioni o una posizione del profilo. Siamo responsabili per i materiali concordati e le inserzioni eseguite, non per le decisioni delle piattaforme.
Per scegliere il passo successivo, abbina l'obiettivo ad aree vicine: le pubblicazioni per la reputazione possono essere combinate con PR e media, mentre il lavoro con le domande del pubblico può essere abbinato alla crescita e al coinvolgimento della community. Se l'enfasi principale è sugli articoli, inizia con Medium; se su uscite regolari, con Substack.
Per discutere il progetto, invia link al prodotto e ai profili attivi, il pubblico principale, l'obiettivo della promozione e il nome della persona che approverà i fatti. Analizzeremo le informazioni di partenza e proporremo le piattaforme adatte, il formato del lavoro e l'ordine di avvio.
Prezzi
| Servizio | Prezzo | Preventivo |
|---|---|---|
| Pubblicazioni su Medium | da $500 / mese | |
| Promozione su Quora | da $600 / campagna |
Prezzi da in USD. Pacchetti personalizzati e sconti volume su richiesta. Pagamento in USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON o token del progetto.
Domande frequenti
Da dove iniziare la promozione di un progetto Web3 su queste piattaforme?
Inizia con una breve descrizione del prodotto, del pubblico, dell'obiettivo principale e dei link alle fonti ufficiali. Aggiungi il contatto della persona che può confermare i fatti e approvare le pubblicazioni. Sulla base di queste informazioni, si può scegliere il formato e determinare se il progetto ha bisogno di piattaforme di contenuti, profili reputazionali o entrambi.
In cosa Medium si differenzia da Substack per un progetto crypto?
Medium è adatto per singole pubblicazioni sostanziose, mentre Substack per una comunicazione sequenziale in formato newsletter. Scegli in base alla necessità di spiegare un argomento con un singolo articolo o di mantenere un contatto regolare con gli iscritti. Ti aiuteremo a distribuire gli argomenti e a preparare i materiali per il formato scelto.
Si può lavorare contemporaneamente con Trustpilot e ScamAdviser?
Sì, se il progetto ha un compito separato per ogni profilo e le informazioni di partenza sono concordate. Per Trustpilot sono importanti il processo di risposta alle recensioni e una persona responsabile; per ScamAdviser, i dati pubblici aggiornati sul progetto e sul suo dominio. Prima verificheremo le informazioni disponibili, poi proporremo una sequenza di azioni.
Quali materiali bisogna preparare prima di iniziare?
Prepara una descrizione del prodotto, link ufficiali, informazioni sul team e sulle funzionalità disponibili, le lingue target e gli argomenti che richiedono un'approvazione speciale. Per l'ambito reputazionale, aggiungi i contatti del supporto e le regole per la gestione delle richieste complesse. Più chiari sono i dati iniziali, più facile è verificare i fatti prima della pubblicazione.
Quanto tempo richiede una campagna sulle piattaforme?
La tempistica viene concordata dopo la scelta delle piattaforme, del formato e del volume dei materiali. Il calendario è influenzato dalla disponibilità dei dati iniziali, dall'approvazione dei testi da parte del tuo team e dalla sequenza di pubblicazione scelta. Prima dell'inizio dei lavori, fisseremo le fasi e i punti in cui sarà necessaria la tua decisione.
Si può garantire un miglioramento del rating di ScamAdviser o delle recensioni su Trustpilot?
No. Le decisioni sul rating di ScamAdviser, sulla visualizzazione del profilo e sul contenuto delle recensioni su Trustpilot sono prese dalla piattaforma stessa o dai suoi utenti. Possiamo verificare le informazioni fornite, preparare risposte corrette ed eseguire il lavoro concordato sul profilo, ma non promettiamo un valore di rating specifico o la comparsa di recensioni.
Parlaci del tuo progetto
Rispondi a quattro domande rapide e un manager ti invierà un piano, i tempi e una fascia di prezzo entro un'ora. Tutto rimane riservato.
Caricamento del modulo…